学校首页 联系我们 加入收藏

当前位置: 网站首页 学生工作 学生会 正文

初赛回顾 | 思辞以辩理,博论而明智

作者:时间:2017-11-06点击数:

凉风渐起,秋意渐浓。由文学与传媒学院、自动化学院、外国语学院以及财经学院联合举办的新生杯辩论赛初赛于11月4-5日18:00-21:00在三教209顺利举行。此次辩论赛以“思辩明智,辞论博理”为主题,由四大学院的新生辩论队代表参赛,共同展开这场言辞交锋。同时,我们有幸邀请到外国语学院辩论队袁媛师姐、黄楠芳师姐,自动化学院辩论队蒋海丹师姐、张妍师姐,文学与传媒学院辩论队邓梓筠师姐,财经学院辩论队潘育翰师兄、杨宏师兄出席担任本次比赛的评委。

 

 

新生们正值斗志昂扬之期,加之此次比赛的辩题可谓都贴近生活,有话可说有言可辩,想知道比赛到底有多精彩吗?那就跟小编来回顾一下吧!

 

第一场:英师1班VS中师1班

明星有/无义务成为大众的道德楷模

双方自信出场,为辩轮赛打响初赛第一枪。正方从明星对大众的影响力以及能带来的好处等展开观点论述;而反方四辩则明确指出明星也有权利选择不成为道德楷模,句句击破,论据充实。                                              

 

第二场:自动化1班VS财师1班

当今中国应当/不应当接纳高调行善

双方观点娓娓道来,对辩环节中,反方以陈光标等例子证实高调行善不利于社会风气的形成,正方则通过数据证明高调行善可带动社会公益的发展。温柔却不失气势,让人时而轻松时而紧张。

 

第三场:会计1班VS商英1班

与他人相处,应该说我想说的/他想听的

开篇立论中反方甚是惊艳,明确指出‘说出他想说的’并不是阿谀奉承而是基于客观事实;对辩中,双方你来我往互不相让,正方更是紧绕对方漏洞,犀利提问可谓精彩,将本次辩论赛的赛势拉到了高潮!

 

第四场:广电1班VS电气3班

不如己者/己不如者更适合当朋友

正方从营造氛围、塑造自信和志同道合等三个观点开篇立论,能使人感到愉悦和满足情感需求。反方则在攻辩和对辩环节中气势颇显,对答如流,让正方一时难以招架。

 

第五场: 金融1班VS英师2班

大学生短期支教利大于弊/弊大于利

作为初赛结尾曲,这场可谓巅峰对决。双方一辩都很条理抛出各自观点,反方其余辩手轮流从大学生短期支教的判断标准、教育本身和受教群体等方面犀利提问,正方也不甘示弱,举出三下乡活动和具体数据作出回应,认为这能提升大学生的能力和鼓励孩子更加热爱学习。

 

评委点评环节

比赛结束后各评委分别针对内容、礼仪、服装作出了点评,并讲授了各个辩位的技巧。强调一辩稿的重要性,注重赛时语言表述,注重礼仪礼貌,多与评委和观众进行眼神交流,抓紧时间提问,适当调整辩位等。相信在场的各位都从中了解到了一定的辩论赛技巧,参赛选手更是上了一堂获益匪浅的课!

 

十一支新生辩论队

五场比赛

初显风采终有结果

晋级复赛的班级有:

17英师1班

17会计1班

17商英1班

17英师2班

17金融1班

17建电1班

恭喜以上晋级复赛的参赛班级

期待你们在复赛给我们更多的惊喜

11月12日

18:00-21:00

我们还在三教209

等你们来辩

广东技术师范大学文学与传媒学院   版权所有
School of Literature and Communication of Guangdong Polytechnic Normal University